 |
|
|
|
|
|
|
Denne sag handler om vejbelysningen i vores forening. Guldborgsund Kommune har overdraget vores vejbelysning til GF Skansen. Det har givet en masse besvær hen over flere år. Du kan følge hele sagen ved at følge "logbogen" og den øvrige korrespondance herunder. Du kan selv læse om sag 69 på kommunens hjemmeside ved at klikke her. Oversigt over korrespondance
2011-01-15 2011-01-01 Nytårsdag - årsdagen for påbegyndelse af betaling af vejbelysning - skrev vi til SEAS-NVE med oplysning om, at det på grund af målerskift og manglende oplysninger ikke var muligt at foretage en årsaflæsning. Yderligere klagede vi over, at vi ikke havde fået oplysninger om det nye elektroniske astronomiske ur. Samtidig fastholdt vi det tidligere fremsatte krav om, at vi ville have refunderet merforbruget i forhold til det budget der blev foretaget ved generalforsamlingen 2010. Den 2011-01-07 svarer SEAS-NVE, at de sikkert aldrig ville blive helt enige med foreningen (hvilket IKKE er forkert), men som kompensation for de uregelmæssigheder vi har peget på tilbyder, at vi IKKE skal betale for strømforbrug for hele kalenderåret 2010. - Et forslag som Bestyrelsen har sagt ja til. Det betyder, at vi får de penge tilbage, som vi har betalt i 2010 og først begynder at betale fra og med den 2011-01-01. Det er jo ikke så ringe. Til gengæld bliver der lagt op til en alvorlig drøftelse ved den kommende generalforsamling Påskelørdag, hvor det skal besluttes, hvordan lysanlægget skal administreres fremover. Resultatet er, at vi ved ihærdig, seriøs og vedholdende indsats har undgået at betale i 2½ år, men nu går den ikke længere, vores muligheder er udtømte. Du kan læse om udviklingen og afslutningen ved at klikke i oversigten længere oppe på siden. 2010-11-27 Fredag den 19. november kunne det konstateres, at SEAS-NVE var ved at "gøre noget" ved målerskabet for vores vejbelysning. Efterfølgende kan det konstateres, at vejbelysningen nu tænder cirka 1 time efter solnedgang og slukker cirka 1 time før solopgang, sådan som Bestyrelsen i første omgang har bedt om. Det betyder, at SEAS-NVE tilsyneladende har installeret det elektroniske astronomiske ur, der giver os muligheder for selv at styre tænding. Dog har vi endnu ikke fået nogen instruktion. Forbruget er betydeligt større end budgetteret, men her vil Bestyrelsen, som tidligere oplyst, kræve differencen mellem det budgetterede og faktiske forbrug udlignet enten ved en reduktion ved aflæsningen eller ved at fremsende en faktura til SEAS-NVE. Hvad vi rent faktisk vil kræve vil vise sig ved aflæsningen af første års forbrug den 1. januar 2011. 2010-10-03 Vi har nu betalt for forbrug til lysanlægget siden den 1. januar 2010. Imidlertid har det vist sig, at forbruget er større end budgetteret. Det har vi korresponderet en del om med SEAS-NVE. Konklusionen er, at SEAS-NVE har erkendt, at lyssensoren ved R6 er placeret forkert og medvirker til, at lyset tænder for tidligt og slukker for sent. For at afbøde et alt for stort forbrug bliver der nu, for SEAS-NVE's regning etableret et avanceret astronomisk ur, der giver mulighed for at beslutte, hvordan lyset skal være tændt. Til en start er det besluttet, at det tænder 1 time efter solnedgang og slukker 1 time før solopgang. Bestyrelsen må så finde frem til et forslag, som kan lægges frem for generalforsamlingen. Bestyrelsen har overfor SEAS-NVE varslet, at foreningen vil kræve kompensation for det merforbrug, der er forekommet på grund af forkert placeret sensor. Du kan læse korrespondancen om denne meget besværlige sag ved at klikke i ovenstående oversigt. 2009-11-01 Så sker det … vi kan ikke trække den længere … Efter de mange tovtrækkerier, efter den lange periode med protester, efter forkerte pærer, efter drøftelser om placeringer af målerskab så er det nu et faktum, at vi selv skal til at betale for el-forbrug til vejbelysningen. Det var uomgængeligt, men det lykkedes da med seriøse argumenter at forlænge gratisperioden med 16 måneder. Mandag den 2. november 2009 kl. 10 overdrages målerskab og automatik fra Guldborgsund Kommune/SEAS-NVE til GF Skansen og samme dag begynder vi selv at skulle betale for forbruget. 2009-03-14 Det officielle brev om afslag fra GK modtaget. Vi fik heller ikke yderligere udsættelse. Vi vil herefter søge at få det bedst mulige ud af omkoblingen, der herefter vil finde sted den 2009-07-01. Det der tænkes på er specielt skumringsrelæ og et ur, der kan styre tændingstiden. På den måde har vi mulighed for at reducere omkostningerne til el-forbrug. Det var en sej omgang, der ikke faldt ud til vores fordel ... men vi opnåede da ét års udsættelse. 2009-02-28 Med ret så store anstrengelser lykkedes det at få sagen ind i Udvalget for Teknik og Miljø igen. Vi fremsendte et motiverende brev den 2009-02-15 samt en opfølgende e-mail samme dag som udvalget holdt sit møde. Desværre fandt vi ingen forståelse for vores synspunkter, udvalget fastholdt, at vi selv skal betale el-forbrug. Vi har i dag fremsendt en e-mail, hvor vi anmoder om at få yderligere frist frem til 2010-01-01. Bestyrelsen vil fremkomme med en detaljeret redegørelse ved generalforsamlingen Påskelørdag. 2009-02-01 Som konsekvens af at vi mener at Udvalget for Teknik og Miljø har truffet sin beslutning på baggrund af, at vi kunne få klagevejledning, som kommunen nu oplyser, at vi ikke kan få, fremsender vi dette brev med anmodning om, at sagen bringes tilbage til udvalget, som så eventuelt må tage en ny beslutning. - Læs brevet her. 2009-01-19 Så får vi brev fra kommunen. Hovedindholdet er, at kommunen beklager fejlen med at der ikke er givet korrekt klagevejledning. Samtidig oplyser kommunen (Teknik og Miljø), at der ikke er forskel på om aftalen er opsagt på baggrund af en "afgørelse" og ikke en "opsigelse". Det mener vi til gengæld, idet Udvalget for Teknik og Miljø i sin tid traf sin beslutning som en "afgørelse", hvor betingelserne blandt andet var, at vi skulle have klagevejledning. Her har du brevet. 2009-01-07 På baggrund af at Vejdirektoratet ikke kan behandle vores klage anmoder vi kommunen om en ny klagevejledning, der bør have opsættende virkning. Brevet kan læses her. 2008-11-29 Vi har fået svar fra Vejdirektoratet (VD). På flere måder skuffende. VD oplyser, at de ikke kan behandle klagen. Vi læser svaret på den måde, at der måske kun er "civilt søgsmål" at gøre godt med ... eller en forhandling med kommunen. Bestyrelsen er ved at få gennemført nogle juridiske undersøgelser. Når de er gennemført vil vi tage en beslutning om de næste skridt. Under alle omstændigheder vil vi tilstræbe, at have noget klart i god tid inden generalforsamlingen. - Og vi har ikke givet op, og er ved godt mod. 2008-10-10 Så er brevet med klage over Guldborgsund Kommunes beslutning fremsendt til Vejdirektoratet. Brevet kan læses her. 2008-09-27 Så er en ny varsling blevet fremsendt fra GK. Denne gang i en omhyggelig og fyldestgørende udgave. På den baggrund har der været afholdt et bestyrelsesmøde, hvor sagen er blevet behandlet grundigt. Der vil blive fremsendt klage til Vejdirektoratet senest den 2008-10-10. Samtidig overvejer Bestyrelsen, hvilke krav der i givet fald skal fremsættes overfor GK. Bestyrelsen er af den opfattelse, at GK løber fra en hævdvundet aftale, der i sin tid blev indgået med den tidligere Nysted kommune. 2008-02-02 I indeværende uge er formanden blevet kontaktet telefonisk af GK's sagsbehandler. GK erkender (på baggrund af vores svarskrivelse af 1. januar), at vi har ret i, at vi hverken har fået en rimelig frist eller klagevejledning. Som konsekvens heraf har GK oplyst, at sagsbehandlingen må starte forfra. Det betyder at vi som minimum har fået udsættelse med at blive "koblet af" GK's forsyning. - Herefter afventer vi GK's nye udspil. 2007-12-23 Vi har nu modtaget varslingen om, at kommunen vil træde ud af ordningen med at betale el-forbrug for vejbelysning. Hvis du vil læse varslingen, så klik på linkene ovenfor. Bestyrelsen har endnu ikke svaret, men vil gøre det i begyndelsen af 2008. Vi mener ikke, at vi bare vil tage meddelelsen til efterretning, men vil forsøge at optimere situationen mest muligt. Under alle omstændigheder vil Bestyrelsen komme med en orientering op til og i forbindelse med generalforsamlingen Påskelørdag 2008. Har du idéer, som du mener vil kunne bruges i "sagsbehandlingen", så er du mere end velkommen til at henvende dig til Bestyrelsen. 2007-11-08 Nu er referatet fra mødet den 21. september 2007 med kommunen endelig kommet. Uddrag af referatet der handler om vores vejbelysning kan læses her: Gadebelysning: Bruno L. Jeppsson, Skansen, Nysted spurgte til gadelys i sommerhusområdet, hvor kommunen hidtil har betalt eludgifterne. Søren Balsløv kunne bekræfte, at der var truffet en principielbeslutning i Udvalget for Teknik og Miljø om, at kommunen ikke fremover vil være involveret i gadelys på private fællesveje i sommerhusområder. Kommunen trækker sig ud af gadelysprojektet i grundejerforeningens område. (henvendelse til grundejerforeningen om hvornår og hvordan, forventes at ske først i det nye år). Den 2011-01-07 fik vi dette glædelige svar fra SEAS-NVE ... gratis strøm hele 2010
Den 2011-01-01 blev dette brev sendt til SEAS-NVE
Den 2010-10-03 sender bestyrelsen dette brev.
Den 2010-09-05 fremsender vi dette brev
Den officielle meddelelse om GK's ophør med betaling modtaget
2009-02-24 Afgørelse taget i Udvalget for Teknik og Miljø.
2009-02-15 fremsendte vi dette brev til Udvalget for Teknik og Miljø som et, måske sidste, forsøg på af få kommunen til at forstå, hvor stor betydning det har for os og Nysted, at vi kan bevare belysningen på vores veje.
2009-02-01 fremsendte vi dette brev, specielt fordi Bestyrelsen mener, at beslutningsgrundlaget, som Udvalget for Teknik og Miljø i sin tid fik forelagt, ikke er det sammen, som kommunen nu anvender overfor Skansen.
2009-01-19: Modtog vi dette brev fra kommunen, hvor det tilsyneladende nu er en opsigelse i modsætning til en afgørelse, som Udvalget for Teknik og Miljø i sin tid tog. Det fremgik ikke på nogen måde af sagsbehandlingen. Vi mener det dermed er ændrede forudsætninger, som bør behandles i udvalget igen ... derfor ovenstående brev.
2009-01-07: På baggrund af svaret fra Vejdirektoratet sendte vi dette brev til kommunen, idet vi jo så ikke ved, hvor vi så skal få behandlet vores klage.
Her er svaret fra Vejdirektoratet
Her er klagen, som din forening har sendt til Vejdirektoratet den 10. oktober 2008
Vejdirektoratet Niels Juels Gade 13 Postboks 9018 1022 København
KLAGE
Vedr. Ophør af Guldborgsund Kommunes betaling af el til Grundejerforeningen Skansens gadelysanlæg.
Ved skrivelse af den 2008-09-10, som er modtaget af formanden den 2008-09-15, meddeler Guldborgsund kommune, at betaling for elforbrug for foreningens vejbelysningsanlæg ophører den 2009-07-01.
Denne beslutning vil vi hermed klage over og kræver således, at ordningen fortsætter i henhold til de tilsagn, som kommunalbestyrelsen i den tidligere Nysted Kommune har givet.
Baggrund Ved GF Skansens ansøgninger af henholdsvis den 30. september 1985 og den 23. september 1986 gav kommunalbestyrelsen i Nysted kommune henholdsvis den 1. november 1985 og 5. december 1986 tilladelse til etablering af vejbelysningsanlæg og tilsagn om betaling af el-forbrug.
Siden etableringen har anlægget og ordningen fungeret gnidningsløst, idet den tidligere Nysted Kommune betalte el-forbrug og GF Skansen sørgede for vedligeholdelse i overensstemmelse med tilladelse og tilsagn.
Motivering for klage Guldborgsund Kommune postulerer, at Nysted Kommunes tilsagn om betaling af el-forbrug alene var et tilsagn om at ”betale for tiden.” Det er på ingen måde korrekt. Nysted Kommunes tilsagn var uden nogen form for forbehold.
Det er et faktum, at langt de fleste af de nuværende ejere har valgt sommerhus netop i GF Skansen, fordi der var etableret vejbelysning, der medfører et langt højere sikkerhedsniveau end områder uden vejbelysning.
Som konsekvens af den meget lange periode uden indsigelser fra Nysted Kommune betragter vi ordningen som en hævdvunden ret.
En af de direkte adgange til det rekreative Skanseområde foregår via en sti fra Skansevej, gennem vores udstykning til strandområderne. Såfremt vejbelysningen nedlægges vil adgangen til disse for Nysted så vitale områder forringes i væsentlig grad, hvilket ikke vurderes som hensigtsmæssigt, idet Skanseområdet i den nye kommunalplan er udlagt til et område for naturturisme. Såfremt Guldborgsund Kommune ikke længere betaler for el-forbruget må vi formentlig lukke stien og dermed forringe kommunens egen målsætning om forbedring af forholdene for områdets turister.
GF Skansen ligger, i modsætning til mange øvrige sommerhusområder i kommunen, i direkte tilknytning til Nysted by. Således vil denne unikke kombination af nærhed mellem middelalderby og rekreative områder blive ødelagt, såfremt GF Skansen ser sig nødsaget til at nedlægge belysningsanlægget. I en naboudstykning, GF Østersøvej, betaler kommunen for el-forbrug som konsekvens af, at Østersøvej er en blind, offentlig vej. Såfremt GF Skansen af økonomiske årsager må nedlægge vejbelysningsanlægget forringes vilkårene for både GF Skansen og Østersøvej, der formentlig vil blive yderligere belastet.
For Guldborgsund Kommune er omkostningen til el-forbrug i vores udstykning meget lille set i forhold til, at det årlige kontingent for GF Skansens medlemmer vil stige til noget nær det dobbelte. Dette forhold skal ses i det perspektiv, at vores vejbelysningsanlæg bidrager til områdets udlægning til Naturturisme i overensstemmelse med Kommunalplanstrategien for Guldborgsund Kommune.
Konklusion GF Skansen anmoder om, at den nuværende aftale fortsætter og at Guldborgsund Kommune i henhold til kommunalfuldmagten (Jævnfør svar fra Indenrigs- og Sundhedsministeriet til KL af den 16. december 2003) benytter sin ret til at betale for el-forbrug på private veje, når særlige forhold kan gøres gældende. De særlige forhold er i denne sag er specielt, at GF Skansen ved at betale for belysningsanlæggets vedligeholdelse bidrager til Skanseområdets opfyldelse af Kommunalplanstrategien samt, at der er opnået tilladelser fra Byrådet i den tidligere Nysted Kommune. Og endelig er det GF Skansens opfattelse, at der er vundet hævd på ordningen set i lyset af den lange periode, ordningen har fundet sted.
Såfremt der på nuværende tidspunkt er behov for supplerende oplysninger, står undertegnede naturligvis til fortsat disposition
Med venlig hilsen Grundejerforeningen Skansen Sign.
Bruno L. Jeppsson, Formand Søborg Torv 8, 844. - 2860 Søborg Tlf. 48 14 02 22 – Mobil. 40 14 25 40. E-mail. bruno@jeppsson.dk
Kopi Bestyrelsesmedlemmerne og foreningens hjemmeside.
Bilag Ansøgninger af den 30. september 1985 og den 23. september 1986 Tilladelser af den 1. november 1985 og 5. december 1986 Skrivelse af den 10. september 2008 fra Guldborgsund Kommune Den 2008-09-15 blev dette brev modtaget fra GK
Den 2008-01-01 blev dette brev sendt til GK Guldborgsund Kommune
Teknik og Miljø
Parkvej 37
4800 Nykøbing F
Vedr. Gadelysoverdragelse i kabellagt sommerhusområde Hermed anerkendes modtagelsen af Deres skrivelse af den 2007-12-18, hvoraf det fremgår, at kommunen med virkning fra den 2008-07-01 trækker sig ud af det eksisterende vejbelysningsengagement i Grundejerforeningen Skansen. Indledningsvis skal det pointeres, at foreningen ikke umiddelbart hverken kan eller vil acceptere kommunens beslutning, idet kommunens engagement tager sit udgangspunkt i en aftale mellem den gamle Nysted Kommune og foreningens bestyrelse helt tilbage fra den 1985-11-01. - Det vil sige, at ordningen med foreningens vedligeholdelse af belysningsanlægget og kommunens betaling af selve el-forbruget har været en forudsætning for de ejere, som har handlet efter det tidspunkt. En del af kommunalbestyrelsens beslutningsgrundlag (jævnfør kommunens hjemmeside) er et notat dateret ”04 06 2007” og udarbejdet af Niels Rasmussen (NIS). På side 4 i nævnte notat fremgår det under ”Generelle forhold”, at ændringer, som berører lodsejerne, skal gives både varsel og klagevejledning. Det vurderes (af kommunen), at varslet bør være mindst 9 måneder. Ved kommunens skrivelse af den 2007-12-18 er ingen af de 2 foranstående forudsætninger opfyldt. Grundejerforeningen Skansen ønsker både klagevejledning og minimum 9 måneders frist, således som det fremgår af Kommunalbestyrelsens beslutningsgrundlag. I den forbindelse forudsættes det, at fristen på minimum 9 måneder regnes fra det tidspunkt, hvor klagevejledningen er modtaget. Efter oplysninger om klagevejledning og ny frist, vil foreningen kunne påbegynde en egentlig sagsbehandling, hvorefter Bestyrelsen vil vende tilbage med yderligere præcisering af, på hvilke vilkår vi måske vil acceptere en overtagelse af betalingsforpligtelsen for el-forbrug. For god ordens skyld gøres opmærksom på, at næste bestyrelsesmøde afholdes den 2008-02-16 og ordinær generalforsamling afholdes den 2008-03-22. På bestyrelsens vegne og med venlig hilsen
Sign. Bruno L. Jeppsson, Formand Søborg Torv 8, 844. - 2860 Søborg Tlf. 48 14 02 22 – Mobil. 40 14 25 40. E-mail. bruno@jeppsson.dk
Kopi Bestyrelsesmedlemmerne og foreningens hjemmeside.
|
|
